Главная    Биография    Книга "Я"    Книга "Как стать счастливым"    Книга "Деньги"    Политическая картина мира в XXI-XXII веках    Золото    Афганистан-Украина-Сирия    Вторая Холодная война    Русская национальная идея    Рассказы    Исследования    Статьи    Контакты

   Национальная идея русского народа, а также название и девиз русского государства
  
  
   Введение
   Часть 1. Сегодняшнее положение дел в России
   §1. Идейная формула в России
   §2. Срок действия активных победоносных действий России
   §3. Россия «плодит недоделки»
   §4. «Красная линия» у России
  
   Часть 2. Национальная идея русского народа
   §1. Цена отсутствия православия в национальной идее русского народа
   §2. Сравнение православия и коммунизма в качестве фундамента для национальной идеи русского народа в царской России и при СССР
   §3. Предлагаемая национальная идея для русского народа
   §4. Демократия в национальной идее русского народа
   §5. Практическая польза для России от принятия предлагаемой национальной идеи русским народом
  
   Часть 3. Название и девиз русского государства
   §1. Название русского государства
   §2. Девиз государства русского народа
  
   Заключение
  
   Приложение.
   Глава из моей книги «Деньги» «Принципы построения жизнеспособной идеологии. Примеры построения идеологии для России и Крыма», написанная в 2014 году
  

   Введение
   Национальная идея чрезвычайно важна для любого народа.
   Национальная идея этноса создает, направляет и разрушает государства.
   Национальная идея важна: когда национальная идея народа соответствует его мироощущению и понимания самого себя, тогда этноса все равно, что «дышит чистым воздухом»; если же национальная идея у данного народа находится в невыраженном состоянии, тогда этот этнос все равно, что «дышит загрязненным воздухом».
   Некоторые идеи проходят сквозь века и тысячелетия, являясь путеводной звездой для многих государства, в частности, для многих стран, эта идея - идея свободы; а неотъемлемой частью всех национальных идей, которые были у славян Древней Руси (после крещения), а также у русских Русского царства и Российской империи являлось православие.
   Когда национальная идея государствообразующего народа слабая, неверная или не выражена, тогда государственная политика становится хаотичной, противоречивой и малоуспешной.
   Фундаментальную суть национальной идеи можно описать так: национальная идея этноса – это дорога, государство – это автомобиль, водитель – это руководство государства и его элита, а пассажиры – это граждане страны.
   Русский этнос является основой (корнем, силой, идеей и творческим началом) для великой православной восточноевропейской цивилизации, существующей уже тысячу лет.
   Вплоть до 1916 года у русских была национальная идея: «православие, самодержавие, народность». В 1917 году после Февральской революции русская национальная идея потеряла самодержавие, а после Октябрьской революции русская национальная идея потеряла православие – и вот уже сто лет как русские живут без своей национальной идеи.
   Тот факт, что сегодня русский народ не имеет национальной идеи, является национальной катастрофой для русских.
   Нет национальной идеи – нет дороги, нет дороги – путь становится трудным из-за бездорожья, а трудный путь без направления означает, что народ заблудился.
   Недавняя попытка создать из русских тех, кем они не являются, провалилась: наднациональная общность советских людей уже почти исчезла без следа, как исчез основанный ими Советский Союз.
   Русскому этносу нужна своя, русская национальная идея!
   В тексте данной работы будет сформулирован проект национальной идеи для русского народа, которой можно будет пользоваться в течение нескольких последующих столетий.
   Предлагаемая национальная идея для русских порождает, во-первых, девиз для нового русского государства, и, во-вторых, название для этого нового государства русского народа.
   Время покажет, какая национальная идея приживется у русского народа – описанная ниже или какая-либо другая.
  
  
   Часть 1. Сегодняшнее положение дел в России
  
   §1. Идейная формула в России
   В 2014 году в моей книге «Деньги» в главе «Принципы построения жизнеспособной идеологии. Примеры построения идеологии для России и Крыма» (которая дана в Приложении) были сформулированы четыре принципа, на основе которых можно создать национальную идею:
   1) Стимулировать людей на созидание.
   2) Стимулировать людей становиться богаче.
   3) Не содержать ошибок (не быть лживой).
   4) Стимулировать рост уровня патриотизма.
   В 2000-х годах в России была предпринята попытка создать национальную идею, в результате чего оказалась сформулирована следующая идейная формула: «суверенная демократия». Закономерно, что эта идейная формула не переросла в национальную идею, так как:
   а) не стимулировала людей на созидание;
   б) не стимулировала людей становиться богаче;
   в) была слишком нечеткой;
   в) слабо стимулировала рост уровня патриотизма.
   В настоящее время об этой неудачной попытке формулировать национальную идею не вспоминают, полагая, что ничего подобного в нынешней России нет, однако это не так – современной РФ живет согласно определенной идейной формуле. Попробуем рассчитать ее.
   Регулярно проходящие выборы, на которых избирателям предлагается выбор из нескольких кандидатур, ясно показывают, что в России демократия есть. Отсутствие смертной казни также является фактором, свидетельствующим в пользу наличия в РФ демократии. В тоталитарном обществе выборы происходят (если вообще происходят) на безальтернативной основе, плюс, довольно часто, применяется смертная казнь по политическим мотивам.
   Доминирующим в общественной жизни России является защита ее суверенитета, поэтому его также следует считать частью идейной формулы. Укрепление обороноспособности страны и программа импортозамещения – вот яркие примеры поддержания и укрепления суверенитета России.
   Патриотизм – это желание сражаться за свою Родину или за союзников своей Родины. Нет сомнений в том, что непризнанные РФ государства ДНР и ЛНР являются союзниками России, а значит те, кто их защищал с оружием в руках, являются русскими патриотами. Если бы патриотизм являлся частью идейной формулы России, тогда граждане РФ, которые добровольно воевали на стороне ДНР и ЛНР в конфликте на Украине, получили бы льготы и признание своих заслуг от руководства страны, чего в настоящее время не наблюдается; таким образом, можно утверждать, что патриотизм не является частью нынешней идейной формулы России.
   Личный успех – это достижение власти, богатства, известности и прочего. В российском обществе до сих пор актуальны идеи реприватизации, то есть принудительного отнятия собственности у так называемых олигархов. Такие настроения в обществе не позволяют считать личный успех частью доминирующей идеологии сегодняшней России.
   Православие является важной частью современной России, но одной из многих религий в стране. В РФ нет требования, чтобы, во-первых, высшие государственные посты занимались, в большинстве своем, людьми православной веры; и, во-вторых, вопросы страны и общества обычно решаются без учета мнения православных иерархов, - все это вместе говорит о том, что в нынешней России православие не является частью идейной формулы страны.
   Также несложно доказать, что и другие идеологические понятия (анти-Запад, анти-Украина, тоталитаризм, свобода, ложь и прочие) не являются частью идеологии современной России.
   Вывод №1. Идейная формула нынешней России является такой: «суверенитет, демократия».
   Как видно из вывода №1, сформулированная в 2000-х годах идейная формула России действует и сейчас.
  
   §2. Срок действия активных победоносных действий России
   Первая Чеченская война 1994-1996 годов, война в Южной Осетии в 2008 году, воссоединение Крыма с Россией в 2014 году и операция РФ в Сирии в 2015-2016 годах ясно показали, что РФ может действовать быстро, решительно и победоносно. Проблема страны заключена в другом – срок действия таких активных действий России очень ограничен: фактически, он не длится дольше полугода – это видно по динамике развития событий во всех перечисленных конфликтах. То есть в тактике Москва блистательна, а вот когда дело доходит до многолетней стратегии, то тут РФ пока что явно проигрывает, хотя попытки выиграть есть: примеры стратегических контактов с Китаем и Ираном говорят, что Россия на верном пути.
   Сунь Цзы в «Искусстве войны» писал: «победоносная армия сначала осознает условия победы, а затем ищет битвы; проигравшая армия сначала сражается, а затем ищет победу».
   Прекрасные успехи в тактических действиях говорят о том, что в России есть могучий потенциал, но отсутствие стратегии нивелирует его, а стратегия государства порождается его национальной идеей, которой у РФ сейчас нет.
   У США и ЕС есть многолетняя стратегия: им не важно, когда Россия развалится, как СССР – в 2020 году, или, быть может в 2030 году, или может быть еще позже.
   У США и ЕС есть четкий стратегический план по постоянному и неуклонному расширению ЕС и НАТО – этот план выполняется десятилетиями! Где аналогичный многолетний план у России? Его нет. Попытки создать такой план есть, но в реальности плана нет, потому что у РФ нет идейно обоснованной государственной стратегии.
   А Россия пока что лишь реагирует на угрозы, то есть, по словам Сунь Цзы, именно «сначала сражается, а затем ищет победы» - но ведь именно так китайский философ говорил об армии, которая в будущем проиграет!
   Вывод №2. В срок до полугода Россия действует мощно и победоносно.
  
   §3. Россия «плодит недоделки»
   Национальная идея русского народа – это как направление, которого у русских нет.
   Отношения с Турцией прекрасно показали, что внешняя политика без русской национальной идеи – это банальный флюгер: до осени 2015 года отношения между Россией и Турцией были прекрасными, потом турки сбили российский бомбардировщик, и отношения между странами кардинально испортились; а летом 2016 года, после принятых извинений турецкого руководства, отношения между государствами вновь стали отличными.
   От любви до ненависти один шаг – и, похоже, что Россия постоянно ходит туда-сюда, порождая недоделки:
   1) Приднестровье. Тамошние люди «за Россию», но в каком состоянии они живут? С 1991 года в непонятном состоянии, хотя еще в 2006 году в ПМР прошел референдум о вхождении в состав России.
   2) Нагорно-Карабахская Республика. Этот регион находится в непризнанном статусе с 1991 года. За кого РФ в этом конфликте – за Армению или за Азербайджан? Непонятно.
   3) Южная Осетия. Эта область в 2008 году была признана Россией суверенным государством, и что дальше? Остальные страны мира этого нового государства не признали.
   4) Абхазия. Эта область в 2008 году была признана Россией суверенным государством, и что дальше? Все, как и с Южной Осетией - остальные страны мира этого нового государства не признали.
   5) Духовно-патриотический подъем России в 2014-2015 годах. Сильный духовный подъем Русского Мира был? Был. Каковы его результаты? Воссоединение Крыма с Россией! И это все?!
   6) ДНР и ЛНР. С 2014 года на территориях этих непризнанных государств идет война за идеи Русского Мира, причем стреляют рядом с границами РФ. И что дальше – неужели Донбасс ждет судьба непризнанных воюющих государств?
   7) Сирия. С осени 2015 года там развернута некоторая группировка российских войск. И каковы результаты за год?
   8) Олимпиада-2016. Сборная РФ, несмотря на препятствия, все-таки поехала на Олимпиаду, но в сильно урезанном составе из-за допингового скандала.
   А вот три примера действительно завершенных действий РФ:
   1) Конфликт в Чечне. Две войны в Чечне завершились, и на сегодня это просто один из регионов РФ.
   2) Зимняя Олимпиада в Сочи в 2014 году. Прекрасная организация и великолепные результаты сборной РФ.
   3) Крым. В 2014 году Крым быстро вошел в состав России без войны.
   Может показаться, что в вопросе недоделок излишне сгущаются краски, но недалекое будущее готовит РФ, вполне возможно, еще несколько недоделок: Евровидение-2017 в Киеве, Чемпионат Мира по футболу-2018 в России и так далее.
   Если представить себе, что вместо РФ сейчас существовал бы СССР или находилась бы Российская империя, то вряд ли такого рода недоделки плодились бы одна за другой!
   Вывод №3. Из-за отсутствия национальной идеи у русского народа внешняя политика Россия порождает недоделки.
   Следует отметить, что недоделки РФ, в основном, концентрируются в области внешней политики, в то время как в области внутренней политики дела идут, в целом, приемлемо – как будто у русских действительно есть некая национальная идея.
   Вывод №4. Несмотря на отсутствие национальной идеи у русских, складывается ощущение, что внутренняя политика России следует некой неписанной и не до конца сформулированной идее. Эта идея признает главенство православия, но не в ущерб другим религиям; кроме этого, в РФ достаточно высок уровень свободы, как личной, так и общественной; также ярко выражена социальная функция государства в форме заботы о простом человеке.
  
   §4. «Красная линия» у России
   Недоделки, если их много, могут перерасти в неудачи, которые вполне могут привести Россию к повторению 1941 года. Внезапное нападение Германии на СССР в 1941 году было не столь уж и внезапным с точки зрения военно-политического руководства страны: риски военного столкновения с немцами постоянно отслеживались в штабах Красной Армии и в Кремле. Но почему вышло так, как вышло?
   Русский император установил «красную линию» - Сербию, после нападения на которую царская армия обязана была вступить в войну.
   Руководство СССР такой «красной линии» не установило, поэтому в каждый отдельно взятый момент времени можно было отложить конфликт с набирающей силу Германией, что в итоге привело к тому, что в июне 1941 года сама Германия не стала откладывать войну с Советским Союзом.
   У современного блока НАТО есть такая «красная линия» - нападение на одну страну альянса является нападением на всех членов блока.
   А у современной России аналогичной «красной линии» нет. Нет идеи – нет опоры, а значит, и нет предела отступлению. Когда РФ скажет: «Все, хватит!»? Где предел отступлению России перед НАТО? Неизвестно.
   Если США разместят свою систему ПРО на территории своего союзника – Украины, например, под Киевом и Сумами, что сделает тогда Россия? Опять неизвестно.
   А если США разместят свои ядерные ракеты в Турции, что тогда сделает Россия? Снова неизвестно. Поведет ли себя РФ как СССР, разместивший в 1961 году свои ядерные ракеты на Кубе в ответ на размещение американских ядерных ракет в Турции? Опять неизвестно.
   Неизвестность пугает и давит на принятие политических решений, отбирая решимость и приближая катастрофу.
   Грасиан-и-Моралес писал: «С доблестью не шутят: не решишься, отступишь раз, придется отступить второй раз, и так – до последнего: в конце концов перед тобой окажется все то же препятствие, что и вначале, – не лучше ли было решиться сразу?»
  
   Главный вывод для России №1. Отсутствие национальной идеи у русского народа не позволяет РФ установить «красную линию» для своих геополитических противников, а значит, Россия потенциально может отступать все дальше и дальше, вплоть до того момента, когда атакующие РФ страны не решат, что уже можно, - и не произведут против РФ внезапное нападение (вероятно, ядерное), аналогичное нападению, совершенному Германией на СССР 22 июня 1941 года.
  
  
   Часть 2. Национальная идея русского народа
  
   §1. Цена отсутствия православия в национальной идее русского народа
   Перед Первой мировой войной национальная идея русского народа в Российской империи была такова: «православие, самодержавие, народность». Исходя из этой трактовки, даже царская власть была менее важной, нежели православие, поэтому Россия не могла оставить православную Сербию перед лицом германской военной угрозы, - и именно поэтому Первая мировая война началась с событий на Балканах. В той войне Россия потеряла 1,67 млн погибших, а также умерших от ран и болезней солдат, плюс 1,07 млн умерших от ран, голода и болезней мирных жителей, то есть всего – 2,74 млн человек или 1,6% от населения страны. Немаловажный факт, что ту войну царская армия вела в Польше и Прибалтике, а не под Москвой!
   Последовавшая за Первой мировой войной Гражданская война не была прямым следствием собственно войны, а явилась следствием прохождения православным суперэтносом фазы надлома, в результате чего русским народом оказалась потеряна важнейшая идейная основа русского суперэтноса – православие. Именно поэтому к потерям православной России в Первой мировой войне нельзя прибавлять потери России в последующей Гражданской войне: 10,5 млн человек, погибших от военных действий, голода, террора, обморожений, болезней и так далее или 6% от населения страны.
   Ко Второй мировой войне в идейном строении СССР уже не было православия – во главу угла были поставлены классовые интересы рабочих и крестьян.
   Именно из-за отсутствия православия в своем идейном строении Советский Союз участвовал в тех конфликтах, в которых можно было и не принимать участие, в частности, в гражданской войне в Испании 1936-1939 годов. Какая польза современной России от участия в той войне в Испании? Никакой.
   Но когда Германия стала захватывать одну европейскую страну за другой и пришла очередь Югославии, то Советский Союз не пришел ей на помощь (хотя сербы этнически гораздо ближе к русским, нежели испанцы). Весной 1941 года немцы захватили сначала Югославию, затем покорили православную Грецию, а летом 1941 начали вторжение в СССР. В Великой Отечественной войне Советский Союз потерял 9,1 млн солдат, умерших от ран, болезней, обморожений и в плену плюс 17,5 млн мирных жителей, погибших от ран, голода, террора и болезней, то есть всего – 26,6 млн человек или 15,6% своего населения. Эта война велась уже на исконно православных землях Украины, Белоруссии и России, а не за границей, где сражалась царская армия в Первую мировую войну.
   Нет сомнения, что руководство Российской империи перед Первой мировой войной, в целом, действовало политически мягче, нежели вело себя руководство СССР перед Второй мировой войной (достаточно вспомнить массовые репрессии 1937-1938 годов); но русский император руководствовался истинным направлением – поддержка православия, а советское руководство стремилось по ложному пути – поддержка рабочих и крестьян по всему миру. Это как путеводная нить, как маяк – если он есть, то через скалы и мели пройдет даже самое старое судно; а если маяка нет, то самый крепкий и современный корабль может сильно пострадать (вплоть до гибели) на рифах и отмелях. Пока русский народ руководствовался православием – он выдерживал все, и Россия территориально увеличивалась; как только русский народ отошел от православия, тогда естественный ход событий нанес ему два жестоких удара: Великая Отечественная война и распад СССР.
   Таким образом, история ясно показывает России ту кровавую цену, которую нужно заплатить за отказ от православия, приятого в качестве главнейшей части национальной идеи русского народа:
   1) Если считать общий итог, тогда отказ от православия у русского народа стоит России фактически:
   26,6 млн – 2,74 млн = 23,86 млн погибших от войны, или
   15,6% - 1,6% = 14% общего населения страны
   2) Если взять только потери вооруженных сил, тогда православие позволяет России сохранить жизни:
   9,1 млн – 1,67 млн = 7,43 млн солдат, или
   5,3% - 1% = 4,3% преимущественно мужского населения страны призывного возраста.
  
   Главный вывод для России №2. Отсутствие православия в национальной идее русского народа может стоить России в будущей большой войне порядка 7 млн погибших солдат и 20-25 млн умерших мирных жителей дополнительных (необязательных) потерь.
  
   §2. Сравнение православия и коммунизма в качестве фундамента для национальной идеи русского народа в царской России и при СССР
   Практика – это критерий истины, поэтому рассмотрим практические результаты доминирования православия и идей коммунизма (социализма) на территории России.
   1) Время доминирования.
   Православие доминировало в русских государствах в течение тысячи лет: начиная с Древней Руси, потом в Русских княжествах, затем в Русском царстве, ну и, конечно же, в Российской империи.
   Идея коммунизма доминировала в России в течение 70 лет, то есть только во время СССР.
   Вывод №5. Православие заключает в себе тысячелетие для русского народа, а идея коммунизма – лишь несколько десятилетий.
   2) Территориальные приращения России.
   Православие не мешало, а может, даже и помогало русскому народу создавать крупнейшую евразийскую державу, простиравшуюся от Карпат до Тихого океана и от Северного Ледовитого океана до Черного моря, Кавказа, Памира и Монголии.
   Идея коммунизма не позволила русскому народу сохранить земли, завоеванные и освоенные предками в течение, как минимум, пятисот предыдущих лет (распад СССР).
   Вывод №6. Православие дает России новые территории, а идея коммунизма лишает Россию старых территорий.
   3) Проигрыши внешнему врагу.
   Когда в России доминировало православие, были проиграны следующие значительные войны (в скобках написано, кому проиграла Россия):
   3.1) период монголо-татарского ига (монголо-татары);
   3.2) Крымская война (англичане и французы).
   Когда в России доминировал коммунизм, тогда были проиграна только одна большая война:
   3.3) Первая Холодная война (американцы и европейцы).
   Как видно, проигрыш англоязычной нации обошелся императорской России недорого (потеря Южной стороны Севастополя), ибо тогда доминировало православие; но в аналогичной ситуации, в той же самой фазе этнического надлома, Советскому Союзу пришлось заплатить чудовищно высокую цену (потеря контроля над четырнадцатью союзными республиками, депопуляция и эмиграция миллионов человек), ибо тогда доминировал коммунизм.
   Вывод №7. Православие минимизирует потери России, а коммунизм их значительно усиливает.
   4) Выдающиеся победы над внешним врагом.
   Когда в России доминировало православие, тогда были одержаны следующие великие победы (в скобках написано, над кем была одержана победа):
   4.1) Невская битва (шведы) и битва на Чудском озере (немцы);
   4.2) Куликовская битва (монголо-татары);
   4.3) Смутное время (поляки);
   4.4) Северная война (шведы);
   4.5) Семилетняя война (немцы);
   4.6) Отечественная война (французы);
   4.7) Первая мировая война (немцы).
   Когда в России доминировала идея коммунизма, была одержана одна великая победа:
   4.8) Вторая мировая война (немцы и японцы).
   Вывод №8. Идея коммунизма не помешала русским в очередной раз победить немцев.
   Вывод №9. Из выводов №7-8 и главного вывода №2 следует, что идея коммунизма привела к излишне высоким жертвам среди русских и других народов СССР во Второй мировой войне.
   5) Сытая жизнь при коммунизме.
   Коммунизм дал людям СССР сытую жизнь в 1970-1980 годах, но чем это было обусловлено? Использованием целины и освоением природных богатств Сибири (нефть, газ, лес, вода, уголь, золото, уран, алмазы, различные руды и так далее), то есть тех территорий, которые были завоеваны Россией в период доминирования православия; таким образом, православие сформировало фундамент для промышленного роста СССР после Второй мировой войны, которым воспользовался коммунизм.
   Вывод №10. Сытая жизнь в 1970-1980 годах в Советском Союзе базировалась на богатствах, приобретенных во времена царской России.
  
   Главный вывод №3. С исторической точки зрения православие для русских и для государства русского народа гораздо выгоднее идеи коммунизма.
  
   §3. Предлагаемая национальная идея для русского народа
   Философ Владимир Соловьев писал: «Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности»; таким образом, для формулирования национальной идеи необходимо учитывать религиозный аспект, а также «вечность» - то есть «то, что больше века»; таким образом, следует рассчитывать, что любой национальной идеей можно будет пользоваться не менее двухсот лет, а лучше – еще дольше.
   В 2014 году в моей книге «Деньги» в главе «Принципы построения жизнеспособной идеологии. Примеры построения идеологии для России и Крыма» (которая дана в Приложении) были сформулированы и обоснованы несколько приемлемых формул для современной России (в тексте книги они названы идеологическими, но лучше называть их идейными): «православие, демократия, сделай себя сам», «Великая Россия, веротерпимость, демократия, предприимчивость» и так далее. Наилучшая, на мой взгляд, из предложенных в той главе идейных формул является такой: «православие, веротерпимость, демократия, личный успех» - именно эта формула в тексте данного исследования будет рассмотрена в качестве национальной идеи для русского народа.
   Под православием, которое предлагается в национальной идее для русского народа, следует понимать исключительно веру прихожан Русской Православной Церкви Московского Патриархата.
   Православные столетиями спокойно жили вместе с мусульманами, протестантами, католиками, буддистами, иудеями и представителями других религий, поэтому следует признать, что определенный уровень веротерпимости уже заложен в самом православии, вот почему «веротерпимость» можно не записывать отдельно в национальную идею для русского народа - в этом случае национальная идея русского народа становится такой: «православие, демократия, личный успех». Но все же, идея веротерпимости в национальной идее русского народа выделена мной отдельно из-за того, что интенсивность межэтнических и межрелигиозных контактов в современном мире гораздо выше, чем была во времена Русского царства и Российской империи.
   Вероятно, что некоторые люди захотят изменить предлагаемую мной национальную идею русского народа. В главе «Метод проверки идеи на истинность» из моей книги «Деньги» описано, как с помощью теории решения изобретательских задач можно проверять любые идеи на истинность, в том числе и те, которые могут стать частью национальной идеи у русского народа. Основой принцип такого рода проверки – это доведение идеи до абсолютного состояния, чтобы увидеть все ее недостатки.
  
   §4. Демократия в национальной идее русского народа
   Демократия – это не что-то идеальное, чистое, незамутненное, ангельское, а реально существующая политическая система со всеми ее достоинствами и недостатками.
   Демократия обычно бывает ограниченной: действующая власть более известна, чем оппозиция, так как о ней говорят СМИ; могут быть манипуляции на выборах (лишение потенциальных кандидатов права избираться путем уголовного преследования, заведомо неправильный подсчет голосов и так далее); возможен прямой обман избирателей (когда политик обещает перед выборами одно, а после выборов делает совершенно другое) и так далее.
   Смысл демократии – это выборы, то есть возможность выбора политического лидера (главу государства, области, города и так далее); при этом страна может считаться демократической только в том случае, когда глава государства является выборным лицом.
   Под выборами следует понимать именно выборы, а не обязательно прямое голосование: например, главу США избирает коллегия выборщиков, которую избирает народ. Во многих странах, к примеру, главу государства избирает парламент – и это тоже демократично.
   В США до XX века женщины не имели избирательных прав – разве это означает, что в США тогда не было демократии?
   Наличие силовой борьбы за власть также не отменяет демократию: в США, например, было убито несколько Президентов, но, тем не менее, США – это демократическая страна.
   Голосование может принимать разные формы, например, быть обязательным или добровольным, быть прямым или непрямым, быть бюллетенями, руками, шарами и так далее, но главное, чтобы был выбор.
   Если выборы есть – значит, есть и демократия.
   Из-за того, что демократия – это нечто расплывчатое и нечеткое, нельзя говорить – «данные выборы демократичные, а другие выборы недемократичные». Если выборы были, значит, демократия есть (в большей или меньшей степени), даже если были нарушения в процессе определения победителей.
   Демократию лучше сравнить с человеком: человек может быть взрослым или ребенком, больным или здоровым, высоким или низким и так далее, но это все равно человек, – демократия тоже разнообразна.
   Исходя из этой позиции – «если выборы (в том числе выборы главы государства) есть – значит, есть и демократия» - окажется, что в СССР была демократия; при этом в императорской России в период существования Государственной Думы демократия была лишь частичной, ибо царь не избирался.
   Если исход выборов известен заранее – это не означает, что в стране нет демократии.
   Но если исход выборов заранее неизвестен – это означает, что в государстве есть демократия.
   Но вот если в стране отсутствует принципиальная возможность смены власти путем выборов, тогда, действительно, в стране нет демократии.
   Именно такое широкое толкование демократии и должно пониматься под «демократией» в национальной идее, предложенной для русского народа в данном исследовании.
  
   §5. Практическая польза для России от принятия предлагаемой национальной идеи русским народом
   Допустим, что в РФ принята национальная идея русского народа «православие, веротерпимость, демократия, личный успех». Ниже будут даны примеры того, как данная идея может помочь России стать сильнее и богаче, а гражданам страны – счастливее.
   1) Снижение уровня вывоза капиталов за рубеж.
   Люди, которые вывозят свои деньги за границу и там хранят, руководствуются, в том числе, прошлой историей России, а именно – практикой национализации и конфискации, широко применявшейся в Гражданскую войну. Соответственно, если богатые люди будут уверены, что массовых конфискаций не будет, тогда у них пропадает стимул держать деньги за рубежом. Меньше денег будет вывезено – больше останется в стране, а значит, государство и его люди будет богаче, то есть идея личного успеха добавит дополнительные деньги в экономику России
   2) Ликвидация страха гражданской войны или государственного переворота.
   В современной России в общественной жизни существует страх распада государства, военного переворота или даже гражданской войны. Демократия, во-первых, дает людям право голоса, и, во-вторых, сохраняет легальные механизмы отрешения от власти путем голосования, то есть не обязательно устраивать вооруженное восстание, чтобы заставить уйти с поста или привести к власти какого-либо государственного деятеля. Наличие демократии в национальной идее русского народа снижает уровень страха в обществе перед насильственным изменением власти в стране, а значит, делает жизнь граждан России более спокойной и счастливой.
   3) Сбалансированная этническая политика.
   3.1) Понятия «православие» и «веротерпимость» в сумме описывают правила жизни для различных народов России: неправославные граждане могут быть уверены в том, что покушений на их религиозную свободу не будет, но при этом православные граждане (которые составляют большинство) начнут чувствовать себя истинными хозяевами созданной ими России впервые с 1917 года. Однако веротерпимость – это именно терпимость, а не предоставление преимущества, ибо духовное и религиозное преимущество на территории русского народа должно быть за православием: православное – это обязательное, а все, что исходит от других религий – это не обязательное, то есть по желанию верующих иных религий и не в ущерб православным.
   3.2) Православие позволяет проводить этнически верную внешнюю политику, решая проблему соотечественников: если этнический русский, украинец или белорус, говорящий на русском языке, принадлежащий православной вере и не имеющий гражданства России, так как проживает за границей РФ, пожелает получить российское гражданство, то такой человек должен получить паспорт гражданина России быстро, без проволочек, примерно в течение месяца-года – не дольше. Хороший пример такого рода – это получение гражданами Украины, проживающими в Крыму, гражданства РФ после референдума о воссоединении Крыма с Россией. Вообще, чем дальше суперэтнос находится относительно православного суперэтноса, тем сложнее должна быть процедура получения соискателем российского гражданства: по Гумилеву, наиболее близок к православным только мусульманский суперэтнос, а все остальные суперэтносы и обособленные этносы от русских этнически чрезвычайно далеки.
   Россия – это православная страна, поэтому число приезжих мусульман, католиков, протестантов, буддистов и представителей других религий должно быть строго ограничено как в общем, так и по регионам; иначе может сложиться ситуация, когда в России православные окажутся в меньшинстве или в своем государстве, или в определенном регионе. Примером неверной этнической политики является современный ЕС, который бесконтрольно принимает в свой западноевропейский суперэтнос представителей мусульманского суперэтноса.
   Более подробно внутренняя этническая политика описана в главах «Государствообразующий народ и государственный бюджет» и «Миграционная политика» в моей книге «Деньги».
   3.3) Зафиксировать православие в качестве неотъемлемой части национальной идею русского народа можно несколькими способами или их комбинацией:
   3.3.1) Записать в Конституцию, что православие является государственной религией РФ.
   3.3.2) Вписать в Конституцию России национальную идею русского народа «православие, веротерпимость, демократия, личный успех».
   3.3.3) Дать «право вето» Патриарху РПЦ МП по некоторым областям законотворчества и вписать это его право в Конституцию РФ.
   Возможны и другие способы для фиксации православия в качестве неотъемлемой части государственного устройства России.
   3.4) Наилучшим примером верной этнической политики для РФ является Российская империя.
   3.4.1) При русских царях и императорах страна жила и расширялась в течение пятисот лет, а при неверно проводимой этнической политике Советского Союза государство развалилось через семьдесят лет.
   3.4.2) При русских царях и императорах Москва была столицей единого православного суперэтноса, а политика СССР привела к разделению русского суперэтноса по разным странам.
   3.4.3) При русских царях и императорах у русского народа была национальная идея, выдержавшая столетия, а наднациональная идея СССР (построение социализма-коммунизма) привела страну к войне на своей территории во Второй мировой войне и помогла распаду Советского Союза, приведя сегодняшнюю Россию к фактической идейной капитуляции перед Западом.
   3.4.4) Территориальное деление Российской империи (губернии, а не национальные автономии) гасило сепаратизм, который неизбежен при национальном делении государства. К примеру, в США, Франции, Германии и других странах нет национального деления, а есть только территориальное, поэтому там и нет почвы для внутреннего межэтнического противостояния между государствообразующим народом и титульным народом в национальной автономии; в то же время, в Великобритании есть национальное деление, поэтому страна в последнее время балансирует на грани распада. Современной России следует учиться у императорской России проводить верную этническую и идейную политику.
   Вывод №11. Образцом этнической и идейной политики для современной России является Российская империя.
   4) Государство не обязано обеспечивать своим гражданам зарубежный отдых, покупку предметов роскоши и так далее, то есть государство не обязано быть нянькой своим гражданам.
   Идея личного успеха снимает с государства некую обязанность (или стремление к обеспечению) своих граждан элементами богатой жизни. Хочешь жить богато – стремись быть богатым. Россия не должна беспокоиться о том, чтобы ее граждане имели возможность отдохнуть на зарубежных курортах (в России можно найти отдых и подешевле), не должна обеспечивать своих граждан импортными предметами роскоши (роскошь – это излишество: хочешь покупать импортные товары и продукты – зарабатывай деньги и сам плати за свои покупки) и так далее.
   Если человек оплатил свое высшее образование, тогда это – его собственность, его личный успех, и такой гражданин имеет право эмигрировать бесплатно. Если же государство предоставило кому-либо бесплатное высшее образование, то это подарок от страны своему гражданину, а значит - это уже не его личный успех; то есть бывший студент обязан отработать бесплатное образование или по распределению, или (в случае эмиграции) выплатить полную стоимость обучения. Так понятие личного успеха может сэкономить бюджету России деньги и снизить уровень так называемой «утечки мозгов».
   Вообще, идея личного успеха выгодна как человеку, так и государству во многих аспектах частной и общественной жизни: так страна поддерживает и опирается на сильных людей, а значит и само государство становится сильнее и, следовательно, богаче.
   В целом, опора государства на сильных и успешных людей – это сильная опора, а опора страны на слабых и неудачливых людей – это слабая опора.
   5) Сокращение излишних мест в ВУЗах страны.
   Если человек получил высшее образование, но работает продавцом, рабочим или не по специальности, то выходит, смысла получать высшее образование для него не было; то есть с точки зрения идеи личного успеха получение высшего образование не является необходимым. Допустим, Россия определит, сколько выпускников данной специальности ей нужно, и пусть эта цифра будет равна 100%. Раз стране нужны такие специалисты, значит, это должны быть бесплатные бюджетные места в ВУЗах. Но в расчетах возможны ошибки, плюс есть люди, которые захотят учиться, но не поступят (потому что им не хватит государственных мест в университетах); следовательно, итоговое число мест по данной специальности во всех российских ВУЗах должно быть чуть больше 100%, допустим 130%: 100% - бесплатные места и 30% - платные. А больше России выпускников с таким высшим образованием и не нужно! Излишества вредят, поэтому лишние места в университетах по данной специальности можно и нужно сократить. Сейчас в РФ слишком много людей с высшим образованием, которое они не используют. К тому же, зачем тратить 4-5 лет свой молодой здоровой жизни на то, что не поможет твоему личному успеху в жизни? Это прекрасное время можно потратить на работу и (или) воспитание детей (а России сейчас нужен демографический рост!).
   6) Повышение пенсионного возраста не является неизбежным.
   Сейчас много говорят о повышении пенсионного возраста для граждан РФ в связи с тем, что в бюджете не хватает денег на выплату пенсий. Идея личного успеха решает эту проблему: сколько денег в бюджете на выплату пенсий есть, столько и должно быть выплачено: государство не обязано обеспечивать шикарную жизнь пенсионерам.
   Хочешь хорошо жить на пенсии – достигай личного успеха в течение жизни: делай финансовые накопления (покупай золото, недвижимость, накапливай деньги на депозитах и так далее); расти много детей, чтобы они помогли тебе в старости; пиши книги и музыку (создавай объекты авторского права, которые будут приносить тебе деньги всю жизнь) и так далее.
   Ниже перечислены три принципа пенсионной политики, основанной на идее личного успеха:
   6.1) Государство обязано выплачивать всем своим гражданам социальную пенсию.
   6.2) Государство обязано выплачивать повышенную пенсию тем, кто вложил много сил в функционирование государства (чиновники высокого ранга, представители силовых органов, врачи, учителя и так далее).
   6.3) Остальные категории граждан должны сами думать о том, чтобы заработать себе на безбедную старость. Если человек в течение жизни или мало зарабатывал, или много тратил на предметы роскоши, или не сделал накоплений, то это его выбор – государство не должно обеспечивать такому человеку «красивую жизнь на пенсии».
   Таким образом, России всегда хватит денег на выплату пенсий. Этот подход позволяет не только не увеличивать пенсионный возраст, но даже его уменьшить!
   7) Православие как основа верной внешней политики.
   Православие, будучи частью национальной идеи русского народа, позволяет отделить настоящих друзей от ситуативных союзников, которые в будущем легко могут стать врагами.
   7.1) В армяно-азербайджанском конфликте Россия обязана принять сторону православной Армении. Дружба РФ и Ираном позволяет зажать Азербайждан в кольце врагов и завершить войну в Нагорном Карабахе в пользу искреннего союзника РФ - Армении. РФ выгодно уничтожение государственной независимости Азербайджана: если Иран (или коалиция стран) завоюет это государство, тогда у России в данном регионе не будет стран, которые в будущем могут угрожать РФ вхождением в НАТО.
   7.2) Белоруссия, Грузия, Молдавия, Сербия и Украина оказываются зонами государственных интересов России, соответственно, при любых конфликтах на этих территориях России придется занимать сторону народа этих стран. То есть защита православия смещает акцент с поддержки государства на поддержку православного народа.
   7.2.1) Белоруссия не должна повторить путь Украины, то есть Белоруссия не должна в будущем стать страной, враждебной России.
   7.2.2.) Конфликты в Грузии с Абхазией и Южной Осетией являются печалью для России, ибо все стороны противостояния являются этнически близкими для России. В Тбилиси должно быть пророссийское правительство.
   7.2.3) Конфликт в Молдавии – это тоже печаль для России. РФ обязана поддерживать тех, кто за Россию, а в Кишиневе должно быть пророссийское правительство.
   7.2.4) Сербы должны быть уверены в военно-политической помощи со стороны России. Если сербы попросят оружие у России, то они должны его получить. В Белграде должно быть пророссийское правительство.
   7.2.5) Нынешняя война на Украине – это опять-таки печаль для России. В Киеве должно быть пророссийское правительство.
   7.2.6) В случае возникновения этнического кризиса у Казахстана, идея защиты православия требует вернуть под контроль Москвы те земли этой страны, которые населены православными.
   7.3) Идея защиты православия позволяет установить «красные линии», при пересечении которых России безусловно будет использовать свою армию. Например, вступление Украины в НАТО: чем ближе Украина к альянсу, тем ближе дата войны между Россией и Украиной.
   8) Национальная идея объединяет людей и народы вокруг православия, давая религиозную свободу с помощью веротерпимости, одобряя стремление к свободной и богатой жизни. С принятием предлагаемой национальной идеи русского народа:
   8.1) Устойчивость России как государства значительно повысится.
   8.2) На территории СНГ возникнут сильные центростремительные тенденции.
   8.2.1) Вполне вероятно, что в ближайшем будущем произойдет добровольное вхождение в состав РФ на правах субъектов России следующих признанных и непризнанных государств: Белоруссии,  Абхазии, Южной Осетии, Украины, ДНР, ЛНР и ПМР (возможно, и других земель) после соответствующих общегосударственных референдумов.
   8.2.2) Армения, Грузия и Молдавия станут очень близкими союзниками России. РФ выгодно сохранение независимости у Армении, Грузии, а также, возможно, у Молдавии, так как эти страны не входят в православный суперэтнос.
   8.3) В настоящее время русские являются разделенным народом, что приносит многочисленные страдания его представителям. Принятие предлагаемой национальной идеи:
   8.3.1) Даст русским надежду на прекращение разделенного существования.
   8.3.2) В итоге разделенные по странам части русского народа объединятся и станут жить в едином русском государстве.
   9) Принятие в национальной идее русского народа понятий «веротерпимость, демократия, личный успех» сделает РФ гораздо более близкой и понятной народам множества государств мира (в том числе и странам Западного Мира).
   Веротерпимость – это необходимое условие существования многонациональных государств; кроме того, идея веротерпимости является важной для международного бизнеса и туризма. Веротерпимость уже сейчас в неявной форме записана в современной Конституции России (статья 28). Для блестящего будущего РФ веротерпимость чрезвычайно важна, ибо она позволяет привлекать на сторону русских многие народы, который войдут в состав России в течение XXI, XXII и XXIII веков (подробнее см. «Военно-практическое применение пассионарной теории этногенеза для построения политической и этнической картины мира в XXII веке»).
   Свобода – это фундаментальное понятие для человека: лучше быть свободным, нежели несвободным. Демократический строй записан в нынешней Конституции России (статья 1 пункт 1) и расширен в статьях о выборах, свободах и прочих демократических ценностях. Демократия является частным случаем свободы, а та свобода, которая сейчас реально существует в Западном Мире, уже близка к вседозволенности.
   Личный успех – это то, что необходимо многим людям и обществам. В условиях современного господства на Земле капиталистической модели производства личный успех неотделим от свободы предпринимательства, которая является чрезвычайно важной составляющей для экономического развития страны. Идея личного успеха в неявной форме уже записана в действующей Конституции России (статья 34 пункт 1 и статья 37 пункт 1).
   Идейное сближение на основе поддержки идей свободы, веротерпимости и демократии между Россией и Западным Миром уменьшит уровень напряженности как в идущей между ними сейчас Второй Холодной войне, так и снизит его для последующих конфликтов православных с западными европейцами и американцами.
   10) Одна из фундаментальных целей государства – это как можно более длительное существование, поэтому страны стараются опереться на наиболее долговечное из возможного, а религии гораздо более долговечны, чем юридические лица.
   В истории России нет фирм, которые бы существовали свыше трехсот лет; в Европе сейчас нет фирм, которые бы существовали свыше пятисот лет, а значит, любое предприятие по своей сущности содержит в себе или неизбежное банкротство, или национализацию, или конфискацию – пусть не сразу, но в течение столетий гибель любой фирмы неизбежна. Религии значительно более долговечны, нежели всевозможные коммерческие или некоммерческие организации: православие (как и католицизм) после раскола христианства существует около тысячи лет, исламу порядка тысячи четырехсот лет, самому христианству около двух тысяч лет, буддизму свыше двух с половиной тысяч лет, иудаизм существует уже порядка трех тысяч лет, ну а древнеегипетская религия просуществовала свыше пяти-шести тысяч лет.
   Исходя из данного факта, с точки зрения государства, коммерческие предприятия в моральном плане должны занимать подчиненное положение по отношению к религии. Погоня за прибылью, являющаяся сутью коммерции, отнюдь не является чем-то важным для области морали: владение большими деньгами – это не синоним обладания моральной правотой! Бизнес не имеет права решать что хорошо, а что плохо в области морали и права, ибо это прерогатива религии и общества, вот почему бизнес не может строиться на идее ничем не ограниченного личного успеха.
   В условиях капиталистического строя, который существует в России, хорошей идеей для бизнеса может быть «православие, веротерпимость, личный успех». Личный успех – это накопление богатств предпринимателями, одобренное обществом; православие – это русский патриотизм, помощь бедным, благотворительные пожертвования на социальные и религиозные нужды общества, то есть то, что можно называть социальной ответственностью бизнеса; ну а веротерпимость – это то, что позволяет неправославным гражданам России и зарубежных стран заниматься предпринимательской деятельностью в РФ.
   11) В соответствии с выводом №11 образцом этнически верной политики для современной РФ является Российская империя. Предлагаемая для современного русского народа национальная идея «православие, веротерпимость, демократия, личный успех» хорошо согласуется с национальной идеей русского народа в царской России, известной как «православие, самодержавие, народность»:
   11.1) Царское и имперское понимание «православия» в современной России можно представить в виде суммы понятий «православие» и «веротерпимость».
   11.2) Царское и имперское понимание «народности» в современной России можно представить в виде суммы понятий «демократия» и «личный успех».
   11.3) Противоречия между «демократией» и «православием» нет, так как в православии присутствуют элементы демократии: в частности, выбор Патриарха путем голосования, выбор Михаила Романова царем Руси и так далее.
   12) Невозможно представить Россию и русский народ без православия, поэтому православие должно быть руководящим для РФ, в частности, в сфере семьи и общественной жизни. Семейные ценности современного Западного Мира, стран мусульманского мира и в других цивилизациях, являются отличными от представления о семье с точки зрения православия, поэтому именно православие должно обладать правом решать, что приемлемо, а что неприемлемо для русской семьи и общества.
   13) Сейчас в российском обществе присутствует мнение о том, что в РФ есть две крупные элитные группы – это либералы и патриоты. В представлении многих отличия между ними таковы:
   а) Либералы (либеральные экономисты) – это те люди, которые выступают за всеобщую свободу, за встраивание России в мировые глобальные проекты; либералы контролируют денежно-кредитную политику РФ и, в основном, СМИ.
   б) Патриоты (или силовики) – это те люди, которые выступают за Россию, за главенство государства; силовики контролируют все сферы деятельности, кроме экономики и СМИ.
   В СМИ часто высказываются мнения, противопоставляющие эти группы элит одна другой, но фактически вся элита России является единой: либералы и патриоты являются единым целым, действующими в соответствии с законом диалектики о единстве и борьбе противоположностей. Хороший пример такого единства – воссоединение Крыма с РФ: «за» это решение были все депутаты Госдумы, весь Совет Федераций, все Правительство, все СМИ, а также все народы России.
   Слишком много чего бы то ни было – это плохо, ибо излишества всегда вредны.
   Слишком много либерализма – это плохо: может наступить вседозволенность и анархия.
   Слишком много патриотизма – это тоже плохо: так можно легко прийти к диктатуре.
   В современной России нет смертной казни – это завоевание либерализма ограничивает руководство страны, не давая возможности (даже потенциально) возникнуть тоталитаризму и распространиться массовым репрессиям (как это было, к примеру, в СССР в 1937-1938 годах). Возможность физически уничтожать своих политических и идейных противников является ключевым условиям для возникновения и дальнейшего существования тоталитарного общества. В частности, Украина после Евромайдана еще с 2014 года находится на грани тоталитаризма, но не переходит и не перейдет ее, пока на Украине отсутствует смертная казнь.
   Либерализм дает человеку свободу творчества, а патриотизм дает этносу возможность выживать среди других, часто враждебных, народов, поэтому в государстве должны присутствовать оба этих течения.
   Противопоставление либералов и патриотов в нынешней России проистекает из-за отсутствия идеи, объединяющей всех в единое целое.
   Национальная идея русского народа «православие, веротерпимость, демократия, личный успех» позволяет объединить либералов и патриотов ради блага России:
   13.1) в понятиях «православия» и «веротерпимости» содержится патриотизм;
   13.2.1) в понятиях «демократии» и «личного успеха» содержится либерализм;
   13.2.2) сумма понятий «демократии» и «личного успеха» устанавливает барьер против тоталитаризма.
   Мало того, данная русская национальная идея заключает в себе и имперское, и советское прошлое, поэтому может быть приемлема для тех, кто видит будущее России как в форме «нового СССР», так и в форме «новой Российской империи»:
   13.3) в понятии «православия» содержится Российская империя как выражение воли русского народа;
   13.4) в понятиях «веротерпимости» и «демократии» содержится СССР как выражение воли всех народов РФ.
   В итоге, в целом, рассматриваемая национальная идея русского народа формирует единство прошлого, настоящего и будущего:
   13.5) единство прошлого: единство тысячелетней истории Древней Руси-Русских княжеств-Русского царства-Российской империи-СССР-РФ;
   13.6) единство настоящего: бытие всех граждан и народов в правилах и границах современной России.
   13.7) единство будущего: единство общей исторической судьбы для будущих поколений граждан России.
   В итоге, национальная идея русского народа «православие, веротерпимость, демократия, личный успех» позволяет объединить всех граждан и народы России в единое целое, связанное в неразрывном тысячелетнем потоке времени, устремленном в ясное будущее, приемлемое всем.
  
  
   Часть 3. Название и девиз русского государства
  
   §1. Название русского государства
   В настоящее время государство русских называется Россией или Российской Федерацией. В обоих наименованиях акцент сделан на россиян, то есть на всех жителей данной страны вне зависимости от их национальности. Но рассматриваемое государство создано православной цивилизацией или русским суперэтносом, а численность нерусских (более чем двухсот национальностей), составляет порядка 20% всей численности населения, поэтому этнический аспект в наименовании страны учитывать необходимо.
   Русским, русскому народу, комфортно жить скорее на Руси, нежели в России.
   Российская Федерация порождает два наименования: исторически естественное - Россия и искусственное – федералы; в то же время СССР порождал одну искусственно созданную общность советских людей. Таким образом, Российская Федерация является переходным этапом от внеэтнической сущности Советского Союза к этнической сущности Руси.
   Вывод №1. Пока русское государство является территориально-национальной федерацией, его следует называть: Русская Федерация (Русь) или Российская Федерация (Россия).
   В соответствии с выводом №11 части 2 образцом государственного устройства для современной России является Российская империя, в которой, в частности, было принято территориальное, а не национально-территориальное деление (как сейчас в РФ); следовательно, современное федеративное устройство России с исторической точки является зрения переходным состоянием, обусловленным избавлением Руси от внеэтнической сущности Советского Союза и его порождения - РСФСР. Современные федеральные округа в России являются попыткой воссоздать территориальное деление страны на регионы. Исходя из этого, после завершения русским суперэтносом фазы надлома (после завершения войны на Украине в пользу России), следует ожидать ликвидации национально-территориального федеративного устройства РФ и возвращения государства к территориальному делению.
   Федеративное устройство для больших многонациональных стран лучше, чем унитарное государство, так как позволяет более полно учитывать особенности регионов; но федеративное устройство на основе национальных автономий делает такую федерацию слабой страной, со склонным к сепаратизму регионами. Мало того, центральная власть вынуждена вкладывать в национальные автономии значительно больше средств, чем в обычные регионы, чтобы этими дополнительными деньгами уменьшать сепаратистские настроения и повышать уровень лояльности местного населения к федеральному центру; из-за этого оказывается, что интересы национальной автономии доминируют над общегосударственными интересами - такая ситуация сложилась перед распадом СССР.
   Государству русского народа лучше быть федерацией, но слово «Федерация» не должно присутствовать в названии страны. Объяснение этому, парадоксальному, на первый взгляд, утверждению такое: в названиях «Русское царство» и «Российская империя» содержится не только государственный строй (царство и империя), но и сама идея самодержавия, которая в те времена являлась частью национальной идеи русского народа (православие, самодержавие, народность); в то же время, федерация не является частью рассматриваемой русской национальной идеи (православие, веротерпимость, демократия, личный успех).
   Вывод №2. Территориальная федерация – это наилучшая форма государственного устройства для страны русского народа.
   Исходя из того принципа, что в наименовании страны должна присутствовать национальная идея, в названии государства русского народа могут присутствовать слова «республика» и «демократия», ибо демократия является частью предлагаемой национальной идеи русского народа, а республика и демократия, в целом, это похожие идейные понятия. Таким образом, вполне приемлемыми являются такие названия для страны русских: Русская Республика, Демократическая Россия и так далее. Но, все же, такого рода наименования смещают акцент с русского этноса, являющимся основой своего государства; при этом, ни понятие «царство», ни понятие «империя» такого размытия русской национальной идеи не делают.
   В итоге, можно сформулировать три ступени соответствия наименования русского государства национальной идее русского народа:
   1) Наилучший вариант (высшая ступень) – Русь.
   2) Хороший вариант (средняя ступень) – Россия, Русская Республика, Демократическая Русь.
   3) Приемлемый вариант (низшая ступень) – Российская Республика, Демократическая Россия.
   Вывод №3. Русь – это наилучшее название для государства русского народа.
  
   §2. Девиз государства русского народа
   В Российской империи, которая, согласно выводу №3, является образцом государственного и этнического устройства русского государства, девиз и национальная идея были такими:
   Национальная идея русского народа – православие, самодержавие, народность.
   Девиз Российской империи - с нам Бог. За веру, царя и отечество.
   Как государство является выражением воли создавшего его народа, так и девиз страны вытекает из национальной идеи этноса.
   Какой девиз может происходить из национальной идеи «православие, веротерпимость, демократия, личный успех»?
   По аналогии с Российской империей в девизе следует зафиксировать Веру в качестве того, что вытекает из православия в национальной идее.
   Веротерпимость, демократия, личный успех вместе формируют образ Свободы: свободы вероисповедания, свободы выбора, а также свободы в бизнесе и творчестве.
   Для России XX век ознаменовался двумя кровопролитными войнами, в которых фундаментальным понятием, ради которого жили, тяжело работали и умирали миллионы людей, была Родина. В девизе Российской империи был аналог этому понятию – отечество.
    Следует отметить, что понятие Родины или отечества – это в значительно большей мере государственное, нежели национальное понятие: народ может мигрировать на новые земли, на новую Родину, оставаясь при этом самим собой (в истории много такого рода примеров); в то же время, идея защиты Родины или своей страны – это государственная идея, так как один и тот же народ может существовать в разных странах (в современном мире множество народов живут в нескольких разных государствах). Таким образом, именно в девизе России, а не в национальной идее русского народа должно присутствовать понятие Родины.
   В итоге получается, что девиз России может стоять из трех слов: Вера, Родина и Свобода.
   На сегодняшний день РФ не является глубоко религиозной страной, поэтому государственный девиз России может быть таким: за Родину, Веру и Свободу!
   С принятием русским народом национальной идеи «православие, веротерпимость, демократия, личный успех» уровень религиозности у русских значительно повысится, поэтому, со временем, Россия станет гораздо более верующей страной, чем есть сейчас; поэтому для такой державы государственный девиз лучше записать так: за Веру, Родину и Свободу! Этот вариант девиза (с Верой на первом месте) следует считать наилучшим.
   Вывод №4. Наилучший вариант государственного девиза России такой: «за Веру, Родину и Свободу!» Вполне приемлемым выглядит и такой вариант девиза - «за Родину, Веру и Свободу!».


   Заключение
   Национальная идея русского народа - православие, веротерпимость, демократия, личный успех.
   Государственный девиз страны русских - за Веру, Родину и Свободу!
   Название государства русского народа – Русь.
   Государственное устройство страны русских – территориальная федерация.
  
Константин Щемелинин
июль-октябрь 2016


   Приложение.
   Глава из моей книги «Деньги» «Принципы построения жизнеспособной идеологии. Примеры построения идеологии для России и Крыма», написанная в 2014 году
  
   § 1.
   Идеология – это программа жизни страны (народа), поэтому она должна соответствовать глубинным устремлениям людей. Те идеологии, которые не выражают основные стремления людей, являются нежизнеспособными, а государства, их проповедующие, недолговечными.
   Жизнеспособная идеология должна:
   1) Стимулировать людей на созидание.
   Созидание – это необходимость: тот, кто не создает, тот отстает, а потом и проигрывает. От созидания следует отличать прогресс, как увеличение, обновление и прочее. Например, если построить дом выше, чем ранее стоявший дом на этом месте, то это будет прогресс, но никак не созидание; а вот если построить дом красивее, чем дом, ранее стоявший на этом месте, это будет созидание, но не прогресс.
   2) Стимулировать людей становиться богаче.
   Деньги – это аналог «еды и крова», без денег выжить в обществе людей невозможно, поэтому люди должны иметь возможность зарабатывать деньги, и в максимуме - накапливать и сохранять большие богатства. По Энгельсу, государство, частная собственность и возможность передать ее по наследству слиты воедино, поэтому если есть государство, то должна быть и возможность накопить богатство и передать его по наследству.
   3) Не содержать ошибок (не быть лживой).
   Ошибки в идеологической программе – это отсутствие учета важнейших факторов, приводящие к поражениям в войнах, неверному выбору союзников, эмиграции, в общем, к потерям и крови.
   4) Стимулировать рост уровня патриотизма.
   Патриотизм – это необходимость для существования этноса и особенно суперэтноса, поэтому людям надо быть патриотами своего государства – в противном случае этого государства не будет!
   Часто идеологические программы формулируются в виде лозунгов или коротких формул. Рассмотрим некоторые из них в качестве примеров:
   Свобода, равенство и братство.
   Не стимулирует людей быть богаче; содержит ошибки: люди не могут быть братьями в борьбе за богатство, плюс не может быть равенства, когда у всех разное количество денег. Равенство в данном лозунге слишком широкое и расплывчатое понятие. Свобода в какой-то мере стимулирует созидание. Всеобщее братство мешает людям быть патриотами своей страны.
   От каждого по способностям – каждому по потребностям.
   Есть закон, который говорит, что потребности людей возрастают в геометрической прогрессии, а производство – в арифметической; именно поэтому удовлетворить потребности всех невозможно: лозунг лжив. Созидание не стимулируется, но рост богатства приветствуется.
   Православие, самодержавие, народность.
   Данный лозунг стимулирует рост патриотизма для православного суперэтноса. Царская власть означает, что тот, кто хорошо служит монарху, награждается им по-царски, то есть рост богатства и созидание стимулируются. Внутренних ошибок не содержит. Это хорошая идеология, просуществовавшая сотни лет. Недостатком является абсолютный контроль со стороны одного лица, что в условиях сложного общества является тормозом для его развития.
   Сделай себя сам.
   Данная идеология стимулирует накопление богатства и созидание, не содержит ошибок и не мешает проявлению патриотизма. Это пример хорошей, жизнеспособной идеологии, существующей и поныне. Слабо стимулирует рост уровня патриотизма.
   Грабь награбленное.
   Эта идеология стимулирует накопление богатства, но не стимулирует созидание. Содержит внутреннюю ошибку: если действовать по этому принципу, то грабежи не завершатся никогда – всегда можно будет ограбить под тем предлогом, что ты грабишь ранее украденное у тебя. Лозунг мешает проявлению патриотизма, ибо патриот действует не ради денег.
   Вся власть должна принадлежать партии (лидеру, движению и так далее).
   Не стимулирует созидание, не стимулирует обогащение людей, не стимулирует рост уровня патриотизма и содержит ошибку: полностью вся власть может быть только у абсолютного монарха, у всех остальных может быть лишь часть власти.
   Каждый имеет право предпринимать все, что не запрещено.
   Стимулирует людей созидать и становиться богаче, не мешает проявлению патриотизма, не содержит ошибок. Хорошая, работающая и сейчас идеология. Не стимулирует рост уровня патриотизма.
   Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
   Слабо стимулирует созидание и не стимулирует людей быть богаче. Ошибок не содержит. Не стимулирует рост уровня патриотизма.
   Как видно, идеологий существовало много и будет еще больше, однако наиболее жизнеспособные идеологии побеждают в борьбе идеологий именно из-за своей непротиворечивости и стимулированию естественных потребностей людей.
   § 2.
   Применяя четыре принципа построения жизнеспособной идеологии к России и Крыму, можно получить довольно интересные формулы, которые могут дать народам перспективы.
   Россия
   По Гумилеву, Россия является основой православного суперэтноса, следовательно, надо обязательно зафиксировать этот факт с целью стимулирования роста уровня патриотизма, например, как «православие». Аналогом «православия» могут быть «Великая Россия» или «Русская Империя», или нечто подобное.
   Но Россия является многонациональным государством, на территории которого живут люди множества религий, поэтому в формуле для России должно присутствовать некоторое интернациональное начало: я предлагаю слово «веротерпимость».
   Стремление людей к финансовому благополучию можно зафиксировать в слове «успех» или словах «личный успех». Созидание в некоторой мере присутствует в успехе.
   Чтобы уйти от слишком сильного религиозного акцента в будущей формуле, можно записать «демократия».
   Таким образом, идеологическая установка для России приобретает вид: «Православие, веротерпимость, демократия, личный успех».
   Эта формула не является окончательной, мало того, идеологических формул одновременно может существовать несколько, – и только время выявит истинность одной, которая просуществует века!
   Можно привести еще несколько идеологических формулировок: «Православие, демократия, сделай себя сам», «Предприимчивость, православие, успех», «Предприимчивость, демократия, православие»,  «Великая Россия, веротерпимость, демократия, предприимчивость» и так далее.
   Крым
   В 2013 году в Крыму существовала идеологическая установка, выраженная в формуле «Процветание в единстве». Эта формула была зафиксирована на гербе Крыма и подчеркивала единство сотен народов, проживающих на полуострове, давая им надежду на хорошую жизнь. Но все же это слишком национальная идея, ибо в ней отсутствует человек, лучше было бы прописать так: «Успех каждого – в единении всех».
   Почти островное положение Крыма делает мировоззрение крымчан отличным от остальной материковой земли, поэтому было бы неплохо зафиксировать этот факт, например, так: «Крымчанин! Твой успех заложен в единении всех».
   Также можно привести еще несколько неплохих формулировок для идеологии Крыма: «Крым – успех каждого через созидание всех», «Крым – это успех каждого в единстве всех» и так далее.
   Следует отметить, что многие государства и автономные области являются многонациональными, поэтому для них может быть актуальным такая часть идеологической формулы, как «взаимная терпимость». Терпение имеет определенный предел, за которым начинается нетерпимость, – это хорошо: народы должны иметь моральное право на сопротивление, включая вооруженный мятеж против своих угнетателей.
   Как видно, каждой территории нужна своя идеология, – и то, что подходит одним, вполне может не подходить другим; мало того, идеологическая формула для одной и той же территории может быть разной в разные периоды времени, сохраняя определенную преемственность.

 

© Copyright К. Щемелинин
Главная    Биография    Книга "Я"    Книга "Как стать счастливым"    Книга "Деньги"    Политическая картина мира в XXI-XXII веках    Золото    Афганистан-Украина-Сирия    Вторая Холодная война    Русская национальная идея    Рассказы    Исследования    Статьи    Контакты